【2025版】Vibecoder 必看！最佳 AI 全栈应用开发工具排行榜

“我有个想法，但我不擅长写代码……”“我不是工程师，但我想开发一个应用程序！”
这时， Vibe Coding。
只需将一切交给人工智能，你的应用程序就能像变魔术一样启动。一旦体验过，你就再也不想放弃了。

到2025年，我们正处于一个人工智能甚至能够接管全栈开发的时代。
在本文中，我们实际购买并试用过，并认为“真正有用”的最佳工具的排名

Create.xyz是 2025 年 Vibecoders 的最佳选择

原因很简单：“如果你要用AI进行全栈开发，它比其他工具要好得多。”
具体来说，它有以下六大优势：

使用主要外部 API 时无需 API 密钥

最显著的特点是，
使用主要的外部 API 时无需 API 密钥由于您无需使用自己的 API 密钥，因此从安全角度而言，您可以放心，不会因为 API 密钥泄露而被收取高额费用。

另外，如果您使用多个外部 API，则需要在各个站点上注册帐户，但此服务使您免于帐户注册和密钥管理的麻烦

仅此一点就足以强烈推荐Create.xyz

目前，使用外部 API 是免费的

更棒的是，在撰写本文时，使用外部 API 是免费的！
以后你可能需要使用积分，但目前来说，这已经很划算了！

部分列表如下。
如果您无需 API 密钥即可免费使用这些服务，那么 Create.xyz 是您的最佳选择。

• ChatGPT
• 克劳德
• 双子座
• 格罗克
• GPT-4 视觉
• 扩散 v3
• 达尔-E 3
• 音频转录
• 文本转语音
• Markdown 渲染器
• 谷歌商业数据
• 谷歌地图
• ETC…

不过，将来使用外部 API 可能需要积分，所以就把免费功能当成额外福利吧。不需要 API 密钥就已经很棒了！

后端功能、数据库和身份验证均在 Create 中完成

Create.xyz 负责处理后端功能、数据库以及 Create.xyz 内部的身份验证功能。
许多其他服务需要与 Supabase 或 Firebase 集成，因此您必须同时考虑 Supabase 和 AI 服务的费用。

我认为在服务范围内完成所有工作对于 Vibecoder 来说将是一个巨大的优势。

功能齐全的 Postgres（基于 Neon）数据库现已推出

令人安心的是，您从一开始就可以使用强大且可扩展的 Postgres，而不仅仅是一个键值数据库。
当然，我并不是说键值数据库不好，但即使它们将来变得流行，而您想要迁移到其他环境，Postgres 也应该能够轻松实现迁移。

您还可以创建移动应用程序（测试版功能）

虽然 Create.xyz 仍处于测试阶段，但它也可以开发移动应用（原生应用）。
虽然许多其他服务只允许开发 Web 应用，但我认为移动应用开发能力是一个优势。

所有这些仅需每月 19 美元起

所有这些只需每月 19 美元！
19 美元的价格，你可能会觉得积分不多，但如果你正常使用，用这么多积分完全没问题。即使你支付更多，也只需 50 美元，与其他服务价格差不多。所以，如果你经常使用，不妨考虑购买更高级别的套餐。

如果算上外部API的费用，简直太划算了！我觉得它是一款功能、UI、性价比都令人满意的全栈AI开发工具！

什么是 Vibecoding？

“Vibecoding”一种全新的开发风格，几乎将应用程序的创建完全交给 AI 来完成。
它与传统的“无代码/低代码”方法类似，但不同之处在于，你更多地将开发工作交给 AI，而不是自己动手。

• 无代码：像搭积木一样自己动手
• Vibe Coding：分享您的想法，让 AI 处理代码、后端和部署

换句话说，这款应用最大的吸引力在于，
即使你不是工程师，只要有想法，就可以创建一个应用这种风格非常适合原型设计和个人爱好开发。

Vibecoder 全栈 AI 开发工具评估标准

氛围编码工具有很多，但以下六个标准对于判断一个工具是否真正“安全”和“方便”非常重要。

我们还从评估中排除了那些倾向于针对工程师的功能，例如信用消耗和自定义域，以及跨服务类似的功能。

评估标准	检查点
①安全	适当使用后端功能
② 对外服务协作	无需依赖 Supabase 或 Firebase 即可完成
3）易于使用外部API	无需 API 密钥即可使用外部 API
③移动应用程序开发	可以开发移动应用程序吗？
4. 易于理解的服务器规格	规范是否透明且易于理解？
⑤易于理解的UI/UX	UI 使用起来是否直观？/ 即使对于工程师来说也无压力
⑥性价比	它值得这个价钱吗？/ 免费计划

Vibecoder 的全栈 AI 开发工具排名

在这里，我们对一些我们实际购买并测试过的全栈 AI 开发工具进行了排名，评选标准是它们是否适合氛围编码（AI 驱动开发）。我们
根据六个评估标准对它们进行了比较：安全性、外部依赖性、功能性、UI/UX 和成本效益

对于想要“把一切都交给AI来创建应用程序！”的人，我们精心挑选了可以放心使用的工具。

第一名：Create.xyz（强烈推荐）

首先，结论是， Vibecoder 在 2025 年应该选择的最佳工具是 Create.xyz。
原因很简单，就是“外部 API 的易用性”和“压倒性的性价比” 。

易于使用外部 API

在使用主要的外部 API 时无需注册 API 密钥。
这是其他服务目前不具备的一大优势。
无需繁琐的账户注册，也无需担心 API 密钥泄露而导致的高额费用。

成本性能

每月仅需 19 美元起。
即使您觉得积分不足，仍然可以选择更高级别的套餐，每月 50 美元。
考虑到其他服务的起价都在 50 美元左右，Create.xyz 的价格非常实惠。

更棒的是，目前使用外部 API 是免费的，
综合来看，我们可以自信地说，这真是一款“神器”。

评估标准	检查点	评估
①安全	当使用外部 API 时，后端函数会被适当地创建！
② 对外服务协作	它不依赖于 Supabase 或 Firebase，并且在 Create.xyz 内完成，因此不需要额外的工作！
3）易于使用外部API	一些主流 API 无需 API 密钥即可使用！只有 Create.xyz 能做到！
③移动应用程序开发	虽然还处于测试阶段，但也可以开发移动应用程序！
4. 易于理解的服务器规格	虽然明确说了使用 Neon，但是并没有提到具体的容量之类的。
⑤易于理解的UI/UX	用户界面/用户体验直观易用！基本上，只用聊天功能就能轻松搭建一个应用！ 我自己用过，各项功能都毫无问题！
⑥性价比	性价比超高！所有功能每月只需 19 美元！ 目前使用外部 API 无需付费，性价比超高！

第二名：Base44

Base44是少数不依赖外部服务的全栈 AI 开发工具之一。它
最大的吸引力在于开发可以完全在 Base44 内部完成，而无需依赖 Supabase 或 Firebase 等外部服务

与 Create.xyz 相比，它并不具备无需外部 API 密钥的压倒性优势，因此略逊一筹。
然而，希望减少外部依赖并一站式开发的 Vibecoders 开发者它将是一个不错的选择

评估标准	检查点	评估
①安全	当使用外部 API 时，后端函数会被适当地创建！
② 对外服务协作	它不依赖于 Supabase 或 Firebase，并且在 Create.xyz 内完成，因此不需要额外的工作！
3）易于使用外部API	需要 API 密钥，但 Base44 可以使其安全管理且易于连接！
③移动应用程序开发	只能开发 Web 应用程序
4. 易于理解的服务器规格	它使用Base44中的积分（称为积分）。 虽然性能尚不清楚，但它是通过积分进行管理的，因此对于氛围编码来说很容易理解！
⑤易于理解的UI/UX	用户界面/用户体验直观易用！基本上，只用聊天功能就能轻松搭建一个应用！ 我自己用过，各项功能都毫无问题！
⑥性价比	起价基本上是每月 50 美元。Base44 的集成积分往往存在瓶颈，使用外部服务、数据库、身份验证等会消耗 相当多的集成积分。这对于个人开发来说不是问题，但我认为它不值这个价。

第三名：可爱

Lovable是一款与 Supabase 兼容的全栈 AI 开发工具。连接 Lovable 并不难，但由于它依赖于 Supabase，API 密钥管理可能会有些复杂。此外，由于 Lovable 和 Supabase 均需付费，因此价格或规格变更可能会导致账单突然波动。

评估标准	检查点	评估
①安全	当使用外部 API 时，后端函数会被适当地创建！
② 对外服务协作	由于需要与 Supabase 集成，因此需要在 Supabase 上注册。
3）易于使用外部API	它使用 Supabase 的后端功能。API 密钥也由 Supabase 管理。Supabase 本身很可靠，但管理起来有点复杂，因此可能会很麻烦，例如删除应用程序时忘记删除 API 密钥。
③移动应用程序开发	只能开发 Web 应用程序
4. 易于理解的服务器规格	由于需要使用Supabase，因此服务器规格比较明确。但是，对于非工程师来说，理解Supabase的规格可能会比较困难。
⑤易于理解的UI/UX	用户界面/用户体验直观易用！基本上，只用聊天功能就能轻松搭建一个应用！ 我自己用过，各项功能都毫无问题！
⑥性价比	使用 Lovable，您只需每月 25 美元即可开始全面开发。Supabase 的免费计划也有严格的限制，因此选择每月 25 美元的计划更为安全。 换句话说，25 美元 + 25 美元 = 每月 50 美元。 同时考虑 Lovable 和 Supabase 的费用可能会比较棘手。

第四名：Replit

Replit 的强大之处在于它允许你在 Replit 内部完成全栈开发，但我觉得对于一个 vibe coder 来说这有点太难了。

• 自动缩放功能对于流行的应用程序很有用，但大多数工程师都了解其工作原理。
• 一种现收现付系统，所以存在被收取高额费用的风险（可以设置限额，但存在设置错误的风险）。
• 它功能丰富、功能强大，但对于非工程师来说太难了。
• UI/UX 很混乱，这是我唯一遇到使用困难的工具。

👉 总体而言：这款产品适合更偏工程师的 Vibecoder。如果您正在寻找热门服务，那么它值得考虑。

第五名：Bolt.new

Bolt.new 支持主流的 JS 框架，因此您可以使用 React 和 Vue 等主流框架。
虽然大多数服务仅支持 React，但 Bolt.new 也可以与其他框架配合使用，因此我认为它最适合工程师进行基础开发。

• 与 Supabase 合作的前提，因此它不是一个完全独立的环境。
• 原生应用程序开发这一事实
• 外部 API 密钥往往放在前面，这有点安全隐患。
• 它支持多种语言和框架，灵活性高。

👉 总体评价：对于工程师开发基础来说它完全可用，但对于依赖 AI 的氛围编码来说它并不好用。

第六名：v0

Vercel 提供了一款名为“v0”的 AI 开发工具。由于它由一家大公司运营，因此非常可靠，但对于 Vibecorders 来说，使用起来可能有点困难。

• 该数据库基于 Supabase 或 Neon ，高度依赖于外部来源。
• 需要理解和掌握 v0 和 Vercel ，并且专门针对工程师。
• 生成的代码和应用程​​序的质量目前还不是很高。

👉 总体而言：它很可靠，但目前 Vibecorders 还没有太多好处。

7. Firebase Studio

另一个选择是 Firebase Studio，这是 Google 提供的开发环境。虽然它提供了大公司应有的安全感，但其文档却难以理解。其按需付费系统也很复杂，对于除了想要尝试实时编程的工程师以外的任何人来说，这都是一个很大的障碍。

• 它是可靠的，因为它是由 Google 制造的。
• 然而，现收现付制十分复杂，难以理解。
• 文档难以理解，学习难度较高。

👉 总体而言：对于工程师来说这是一个不错的选择，但对于非工程师来说可能会有困难。

摘要：Create.xyz 是最好的 Vibecoder 工具

到目前为止，我们已经比较了多个全栈 AI 开发工具，但我们的结论仍然相同：
Create.xyz 是 Vibecoder 在 2025 年应该选择的工具。

• 无需外部 API 密钥即可安全使用
• 无需依赖 Supabase 或 Firebase 即可完成
• 配备功能齐全的 Postgres (Neon)
• 虽然还处于测试版，但也可以开发移动应用程序。
• 每月仅需 19 美元即可享受无与伦比的价值

目前，Create.xyz 是唯一提供所有这些功能的平台。
如果您想使用 AI 创建全栈应用，不妨先尝试 Create.xyz。